今天是
;
关键词:

金仲兵:左安一、张文中、顾雏军等企业家冤案背后的国家罪人

 时间:2018-06-19 11:18:21来源:凯迪网络责任编辑:杨元点击:

(原标题: 金仲兵:左安一、张文中、顾雏军等企业家冤案背后的国家罪人

作者:金仲兵

 20180614193620_a6963c58a0af440cd439eea11e032026_1.jpeg

近日,张文中案平反和顾雏军案再审成为新闻热点。因为顾案再审由陈有西大律师担任辩护,这种正向加持与庭审直播等要素一起,成为昭示政策风向的几大亮点。

需要特别警示的是,张文中和顾雏军们在未来冤案权益恢复过程中,必然也会面对著名企业家左安一所遭受的“最后一公里障碍”的考验,如果处置不当,此前所有努力和司法成果都将可能被颠覆而功亏一篑,亟需引起社会各界重视。

顾案被视为中国法治、政策、经济转向的一个节点性事件,从来没有为世人遗忘,尤其是饱受考验的民营经济、企业家和产权所有人们,一直念兹在兹。在全民称快之余,反思企业家生存困境和经营风险的深层次原因,或比关注案件平反本身更具前瞻性。

 897546565.jpg

一、朗某人们就是无意为之的国家罪人

1、成就自我

2004年前后,中国借入世之初的大好时机,民营经济和市场进一步活跃开放,经济处于高速增长时期。因为朗某有针对性地不断置疑顾雏军的资本行为而引发“朗顾之争”,进一步引爆了“国进民退”和“国退民进”的全国大辩论。国有经济和计划经济保守学派群起呼应,身为共和国长子的国有经济企业集团借势发难,最终,顾锒铛入狱。

引顾入狱,成为朗某在国内立足的一大业绩支撑。后来似乎一发不可收,甚至还将矛头指向海尔集团和张瑞敏,称海尔是“国有资产”,有流失嫌疑。因被人指出“海尔是街道办工厂和集体经济”,才算悻悻作罢。其行为,一度被认为是保护国资、对抗资本家的英雄典范。

2、事情并未结束

顾被定罪,成为一个标杆性的司法和政策导向事件,从此,“国进民退”兴起,“国退民进”式微,民营经济、民营企业、民营企业家和私有产权的保护进入低谷。后期出现的“重庆模式”,很象是行政化了的加强版本。

“朗顾之争”做为一个重要的历史事件引爆节点,不仅在客观上拖累了中国的市场经济建设,连本来应该同步进行的市场经济法治建设,脚步也被迫放慢、甚至停滞。

事情并未就此结束。因为没有有效的法治为经济保驾护航,所以此后在经济领域出现的诚信缺失和道德滑坡现象屡见不鲜,执法犯法、钻法律空子、坑蒙拐骗、侵吞国有和私有财产、侵犯知识产权、判决案件执行不力等全民性腐败行为不一而足。强拆事件,也关乎此。

877887768.jpg

3、并未防止国有资产流失

随着中央反腐运动的全面开展,无数贪官因此落马。这个真正造成国有资产流失的主要领域,并未因为朗某们的学术“胜利”而同步带来“防流”的成果,如果不是反腐,国资流失还将加巨。现在,仍处于流失中的各个漏洞,也正因为经济法规建设的缺失而继续存在。

4、国有经济大而不强

虽然国有经济和中央企业名义上和形式上借此风口不断做大,但这个倍受政策保护的共和国长子却从来没有做强,就像襁褓中的巨婴一般,一方面不断吸食营养,一方面却无法自立。

近期因中美贸易争商端而爆光露底的中兴事件,再次暴露了国有经济环境下的国有企业的存在价值。在解决就业、员工福利、贡献税收和GDP方面,与民营经济相比更是二八倒挂,除了国有之名便于掌控经济主导权之外,几乎一无是处。

5、国家罪人

一个正常的经济学者,此情此景下发声、发力的方向应该是呼吁国家加强法治建设,发挥社会和媒体的监督功能,而不是限制与市场经济背道而驰的“防流失”这个末节---性格分裂般地发错了力,是无意为之,还是学术不端?

实话实说,以朗某一介书生之力,决难启动一场声势空前的国进民退大潮。但正如文革红人姚文元者,以一学者之身行哗众取宠之事,不仅毁人不倦,且一旦被某种势力所用,则属祸国殃民,遗害无穷了。事实上, 朗氏经济学品牌的形成,是站在无数尸骨之上,可谓一人得志,全民遭殃!

8776.jpg 

二、民营经济和企业家的困境

因为朗某们在理论上极力鼓吹,之后从理论到实践,以保护国有资产、防止国有资产流失这个政治正确之名,行打压、排挤民营企业、民营经济之实,其害已深入骨髓,时致今日,仍积重难返。

 “纵观中国当代民营企业家的成长经历,除市场生存空间狭小逼仄,民营企业无法获得同等市场地位外,涉案入刑者也比比皆是:1998年以来,坐过大牢的商界大佬先后已经超过50位,包括吴胜明、褚时健、牟其中、兰世立、戴国芳、顾雏军、陈久霖、龚家龙、周正毅、郑俊怀、张荣坤、刘根山、黄光裕、李途纯、张海、黄宏生、孙大午、管金生、阚治东、胡志标、赵新先……”(引自网络)

北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心编撰的《企业家犯罪分析与刑事风险防控报告》14-15版显示,在799个调查样本中,企业家面临的刑事犯罪罪名总共涉及57宗,其中民营企业家犯罪多于、重于国有企业家犯罪。另外还导出,法律制度和经济政策设计存在倾向性等严重问题。其中,“虚报注册资本”、“抽逃、挪用资金”、“偷、漏税”、“非法集资”和“国有资产流失”,是几顶最常见的“大帽子”,也是被应用得得心应手的“口袋罪”,可谓防不胜防,一不小心就躺枪。

ab_speech_img01.jpg

如果说企业家个体“被犯罪”纯属偶然,或许事小不足为奇,但“被犯罪”屡有发生,已呈现象级不断累积,明显有集腋成裘,积少成多之势,其“犯罪”群体已足够庞大,说明企业家犯罪现象也已是国家发展和民族兴亡的大事。

近日,以企业家张文中案改判和顾雏军案再审最引人耳目。其实,早在张文中和顾雏军案之前,几乎已经走到冤案权益恢复最后一公里的企业家左安一,近日通过媒体陈述,他在2002年因为一起冤案入狱五年,40亿财产被洗劫一空。2007年被无罪释放。出狱后,为了讨回冤案权益四处奔波,几近大功告成之际,却因为北京国土部门拒绝办理产权证,他重新开发建设的天圆祥泰大厦陷于瘫痪,企业面临倒闭,个人面临再次破产的考验。

走投无路的左安一,不得已发布了一段网络视视(左安一:冤狱重生 再历磨难_视频,点击可看),痛诉个人冤屈同时,希望通过网络力量来申张正义。

左安一的事例可见,真正考验张文中和顾雏军们平反效果的,其实还在后面:冤案权益恢复的效果如何,尚待观察。

为此,厘清企业家犯罪的前因后果,剔队不利影响,还社会、市场、法治以清明、公平的环境和氛围,重启“国”、“民”进退讨论,已是中国未来发展的迫切需求。

二〇一八年六月十六日星期六

来源于凯迪网络: http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12812501&boardid=1

(原标题: 金仲兵:左安一、张文中、顾雏军等企业家冤案背后的国家罪人

'); })();

 

版权所有:中海网   Copyright 2018 www.oceanol.cn All Right Reserved.
国新网许可证号1012013006 京ICP备10032105号 京公网安备110102004286
未 经 中 国 海 洋 报 社 授 权 许 可 ,不 得 转 载 或 镜 像